Dos cronologías para entender el conflicto Colombia-Venezuela

2 archivos adjuntosDescargar todos los archivos adjuntos
RUPTURA DE RELACIONES DIPLOMATICAS.docRUPTURA DE RELACIONES DIPLOMATICAS.doc
331 K Ver Descargar
CRONOLOGIA DE AGRESIONES DE COLOMBIA A VENEZUELA.docCRONOLOGIA DE AGRESIONES DE COLOMBIA A VENEZUELA.doc
327 K Ver Descargar

Frecuencia en Movimiento

La Corte Tumba Tratado De Las Bases Gringas en Colombia




Seis magistrados declararon "inexistente" la negociación porque no surtió trámite que debe tener un tratado internacional; esto es, ser ratificado en el Congreso y sancionado por ley.


Prácticamente sin haberse implementado, porque en realidad se trataba de un acuerdo marco que contemplaba la posterior discusión de varios temas, el convenio militar que firmaron Colombia y Estados Unidos en octubre del año pasado dejó de existir legalmente el martes por decisión de la Corte Constitucional.

Seis de los nueve magistrados consideraron que los temas incluidos en el acuerdo, entre ellos la utilización de al menos siete bases colombianas por aviones y barcos estadounidenses, obligaban a una ratificación en el Congreso y del control previo de la misma Corte Constitucional.

Ese requisito no se cumplió y por eso el alto tribunal tumbó el acuerdo, pero dejó abierta la posibilidad de que el Gobierno lo remita al Legislativo, tal y como lo ordena la Constitución. En un concepto previo, que no obligaba, el Consejo de Estado también había dicho que no se trataba de un 'acuerdo simplificado' (es decir, de una ampliación de temas ya discutidos), sino de un nuevo tratado que debía negociarse y ratificarse con todo el rigor.

La Corte señaló el martes que, al quedar sin efecto la negociación, todo el personal militar, equipos y ayudas que el país haya recibido en gracia de la firma del documento, debe regresar a su país de origen.

Pero en plata blanca, de acuerdo con fuentes del Gobierno, la caída del acuerdo no afecta la cooperación con EE. UU. tal y como está en este momento. Esto porque el personal militar y el civil no excede el tope de 1.400 personas que está aprobado desde el Gobierno Pastrana (de hecho, ronda las 300 unidades). Por lo pronto, habría limitantes a operaciones de Estados Unidos en algunas bases que no habían sido usadas antes, pero seguirán haciendo presencia en Tolemaida, Larandia, Tres Esquinas y otras destinadas a la lucha antinarcóticos.

Los aviones norteamericanos, de todos modos, no podrán usar la base de Palanquero, la más importante del país, que en sus planes aparecía como plataforma de sus vuelos intercontinentales hacia África. Desde el año pasado, Washington había destinado una partida de poco menos de 30 millones de dólares para adecuar esa pista.

La Corte no debatió de fondo el contenido del acuerdo, y no lo declaró inexequible sino "inexistente", según explicó su presidente, magistrado Mauricio González.

"No se optó por darle un tiempo al Gobierno (para enviarlo al Congreso) porque esto le hubiera dado constitucionalidad diferida a un acto jurídico que no existe", dijo.

Rodrigo Rivera, ministro de Defensa

"El Gobierno acata el fallo de la Corte, pero lo estudiará detalladamente a la luz del Derecho Internacional y las normas vigentes. Los acuerdos previamente suscritos seguirán en firme".

Juan Lozano, presidente de 'la U'

"Conocemos la declaración de la Corte de manera fragmentada e incompleta, pero ahondaremos en ella. Si es necesario que pase por el Congreso, lo haremos como lo ordena la sentencia".

Mauricio González, presidente de la Corte Constitucional

"La Corte declara que el acuerdo complementario entre EE. UU. y Colombia, de 2009, no puede surgir efecto en el orden jurídico colombiano, hasta tanto no cumpla con el trámite constitucional propio de los tratados internacionales, debido a que consideró que no era un acuerdo simplificado, sino que tenía contenidos materiales de tratado internacional".

Estados Unidos respeta la decisión

Una alta fuente del departamento de Estado le dijo a EL TIEMPO que EE. UU. "respeta las decisiones tomadas por las instituciones democráticas de Colombia".

Informalmente, en el departamento de Defensa el tono es un poco más sobrio. No descartan que la decisión haga parte de la disputa del anterior gobierno con las Cortes y les preocupa el futuro del acuerdo. Aún así creen que el presidente Juan Manuel Santos, que fue quien negoció el acuerdo como ministro de Defensa, contaría con mayorías legislativas para hacerlo aprobar.

Historia del tratado

Luego de que se venciera, el año pasado, el acuerdo que permitía la permanencia de Estados Unidos en la base de Manta (Ecuador), se comenzó a hablar de la posibilidad de que uniformados de ese país usaran bases militares en Colombia.

Inicialmente, el acuerdo se había presentado como una extensión de otros tratados entre Colombia y EE. UU., el primero de ellos en 1939 y varios más, incluido el que creó el Plan Colombia en 1999.

Aunque el Gobierno de Hugo Chávez insistió en que el acuerdo permitía la creación de bases, el Gobierno colombiano recalcó que solo se trata del uso de estas. Incluso hubo debates contra el país en Unasur.

La Corte Constitucional consideró el martes, diez meses después de la firma, que el documento es un tratado autónomo entre Bogotá y Washington y que debe contar con el visto bueno del Legislativo.

Entre otros temas, el acuerdo permitía la llegada de buques y aviones de Estados Unidos al menos a siete bases colombianas en el interior y las costas, así como sobrevuelos autorizados. También daba inmunidades diplomáticas a personal de EE. UU.

La demanda

La demanda que analizó la corte fue interpuesta por la organización no gubernamental Colectivo de Abogados José Alvear Restrepo, que pide que se declare "inexequible" (no ajustado a la Constitución) el convenio militar firmado en octubre de 2009.

El magistrado Jorge Iván Palacios, encargado de estudiar esa demanda, dijo en una ponencia que la firma del acuerdo no cumplió los requisitos legales y, dado que se trata de un convenio distinto a otros anteriores, debía pasar por el Congreso para su aprobación.

Sin embargo, para el Gobierno es una continuidad de otro pacto bilateral militar vigente desde 1974, por lo que no necesita el visto bueno del Congreso.


Escuchar el audio de Rodrigo Rivera sobre acato del fallo de la corte


Rodrigo Rivera, ministro de Defensa

"El Gobierno acata el fallo de la Corte, pero lo estudiará detalladamente a la luz del Derecho Internacional y las normas vigentes. Los acuerdos previamente suscritos seguirán en firme".

Juan Lozano, presidente de 'la U'

"Conocemos la declaración de la Corte de manera fragmentada e incompleta, pero ahondaremos en ella. Si es necesario que pase por el Congreso, lo haremos como lo ordena la sentencia".

Mauricio González, presidente de la Corte Constitucional

"La Corte declara que el acuerdo complementario entre EE. UU. y Colombia, de 2009, no puede surgir efecto en el orden jurídico colombiano, hasta tanto no cumpla con el trámite constitucional propio de los tratados internacionales, debido a que consideró que no era un acuerdo simplificado, sino que tenía contenidos materiales de tratado internacional".

Editorial The Washington Post revela que Uribe era miembro del Pentágono

Escuche declaraciones de José Egido (Mp3 1min 20seg)
Haga click para escuchar el audio

La editorial publicada por el diario estadounidense The Washington Post, sobre el caso Larry Palmer, revela que el ex presidente colombiano, Álvaro Uribe, era miembro de una campaña diseñada por el Pentágono contra Venezuela. Tal apreciación la hizo el sociólogo José Egido este viernes.

"En primer lugar, porque una vez que el Gobierno colombiano ya ha abandonado la histeria desatada por Uribe, sobre el tema de los campamentos de las Farc, Washington Post retoma este asunto, lo que demuestra que evidencia que Uribe no era más que una pieza de una campaña diseñada por los Halcones del Pentágono, cuya expresión periodística es este material editorial", dijo el sociólogo.

"En segundo lugar, revela de una manera muy clara, que el Departamento de Estado norteamericano y los Halcones del Pentágono, elaboraron a partir del 2001, una lista de supuestas organizaciones terroristas para hacer este uso maquiavélico, -incriminar gobierno de línea independiente y antiimperialista- y crear las condiciones para su derrocamiento y una eventual agresión militar", manifestó Egido.

El sociólogo José Egido, subrayó que la editorial The Washington Post, plantea argumentos falsos para justificar una política de agresión de Estados Unidos contra Venezuela.

Chávez ACUERDO Santos

Pueblo colombiano toma las calles para recibir a Hugo Chávez

Hugo Chávez: ¡Que viva la paz y la unidad!

¡Viva Chávez!, ¡Viva Colombia!, gritaba el pueblo colombiano presente en las calles de Santa Marta, para darle la bienvenida al Presidente venezolano / "El espíritu de Bolívar está vivo, el espíritu de la paz y el amor!, dijo el Presidente / Afirmó que está en Colombia para construir la paz "cueste lo que nos cueste"

En el trayecto desde el aeropuerto Simón Bolívar hasta la Quinta San Pedro Alejandrino, lugar donde se refugió el Libertador de América en sus últimos días, el Comandante Hugo Chávez tuvo que bajarse dos veces del vehículo a saludar al pueblo de Santa Marta, que le dio un cálido recibimiento.

¡Viva Chávez!, ¡Viva Colombia!, gritaba el pueblo colombiano presente en las calles de Santa Marta, para darle la bienvenida al Presidente venezolano, luego de arribar a suelo neogranadino y antes de reunirse con su homólogo. Juan Manuel Santos.

En medio del clamor popular, el mandatario venezolano compartió con hombres, mujeres, jóvenes y niños que lo rodearon con afecto. Entre la multitud, un colombiano le entregó la bandera neogranadina al jefe de Estado bolivariano, quien la tomó en sus manos y la enarboló orgulloso.

Igualmente, una madre colombiana con su pequeña hija se acercó a Chávez, quien, cariñosamente, tomó a la niña en sus brazos y la alzó, para luego darle un beso en la frente.

"Esto es un amor muy profundo, un fuego sagrado....", declaró brevemente el Comandante.

"Estamos en Santa Marta, una tierra sagrada; es el espíritu de Bolívar que está vivo, el espíritu de la paz y el amor. ¡Somos el mismo pueblo y aquí lo estamos demostrando!", dijo.

"Espero lo mejor, espero que retomemos el camino...", expresó sobre la reunión que sostendría luego, pero pidió esperar, para luego abundar sobre el tema.

"¡Mira, qué amor...!", dijo, mientras recibía una ovación. "Yo amo a Colombia. Yo me siento un colombiano más. ¡Viva Colombia!".

Tras la algarabía, el mandatario venezolano continuó su rumbo para encontrarse con su homólogo anfitrión, con quien luego sostuvo un encuentro privado.

Construir la Paz cueste lo que nos cueste:

Momentos antes, al pisar suelo colombiano, tras aterrizar, el Presidente Chávez expresó: "¡Santa Marta, tierra santa. Venimos con el corazón por delante a comenzar la reconstrucción de lo que fue desmoronado!".

En el aeropuerto Simón Bolívar de Santa Marta, ratificó su amor a Colombia, "que será eterno, el amor de un gran colombiano, el amor de un bolivariano"

Durante sus palabras de salutación a Colombia afirmó estar seguro de que su visita a Santa Marta era el comienzo de "unas nuevas y buenas relaciones entre Colombia y Venezuela...contamos con bastante recursos para construirlas".

Hugo Chávez envió "un gran saludo a los soldados colombianos, al tiempo que se pronunció a favor de la unidad y la paz en el continente: ¡que viva la paz y la unidad!

El Presidente venezolano finalizó manifestando su amor a Colombia. "Después de todos estos avatares, a pesar de todas estas tormentas...vengo a ratificarte mi amor, que será eterno, el amor de un gran colombiano, el amor de un bolivariano, de un soldado de esta patria, soldado de la paz.

Estamos aquí para construir la Paz "cueste lo que nos cueste".

Reconstruyen relación Venezuela y Colombia

Santa Marta. El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, fue recibido este miércoles por el entrante mandatario colombiano, Juan Manuel Santos, en su primer encuentro oficial. Reuters

Venezuela y Colombia restablecen relaciones diplomáticas

Hugo Chávez se comprometió ante Santos a no permitir la presencia de grupos armados en su territorio.

El proceso penal contra empresarios palmicultores aliados con paramilitares


Hubiera sido curioso que el país viera esta semana en la televisión a empresarios de palma y ganaderos —uno detrás de otro, con la cabeza gacha— entrando a la Fiscalía a rendir indagatoria por los delitos de “desplazamiento forzado en concurso homogéneo y sucesivo y heterogéneo con concierto para delinquir agravado e invasión de áreas de especial importancia ecológica”.

Andrés Manuel López Obrador en La Radio del Sur, Miércoles 09h30 (México-Centro)


Rebelan Vínculos Entre Paras y Palmicultores.

Carlos Daniel Merlano revisa que los paras tienen relación con los palmicultores, dejando así abierto el debate sobre la forma en que se consiguieron estas tierra utilizadas para la explotación de la reconocida palma africana.